Varmt välkomna till Utvecklingspartiet Demokraternas presskonferens första juni.
Jag heter Stefan Hanna och är partiordförande för Utvecklingspartiet Demokraterna. Idag så kommer vi att prata om, varför har Utvecklingspartiet Demokraterna startat? Valmyndigheten kommer vi göra en koppling till, politisk positionering, politiskt program och sedan möjlighet till frågor.
Ett tryggare och framgångsrikare Uppsala, det är vårt fokus och det är invånarna i Region Uppsalas bästa som vi gör hundra procent fokus på i vårt politiska arbete.
Varför har Utvecklingspartiet Demokraterna startats? Ja, det första och viktigaste skälet det är att vi anser att demokratin behöver moderniseras och stärkas. Det duger inte att vi invånare enbart vart fjärde år får göra vår röst hörd på allvar i kommun, region och riksdagsval. Och, vi anser att det måste bli ett större invånarförankrat arbete när det offentliga utvecklar våra samhällen. Det andra är att vi anser att Uppsala behöver byggas ut betydligt attraktivare än vad de nuvarande planerna innebär. Och vi behöver absolut stärka välfärdens kärnverksamheter som skola, omsorg och sjukvård, som har stora problem idag. Och vi behöver stärka integrationen för att inkludera väldigt många in i vårt välfärdsståndsbyggande, och vi behöver stärka Uppsalas näringsliv. Därför, eftersom att det här inte fungerar tillräckligt bra och vi inte anser att det finns några partier som på ett bra sätt driver de här frågorna var för sig eller också sammansatt, så är det skälet till varför Utvecklingspartiet Demokraterna erbjuder Uppsala kommuns och regionens invånare ett politiskt alternativ.
Och nu, en nyhet är att Utvecklingspartiet Demokraterna är godkända av Valmyndigheten att ställa upp i valet till Uppsala kommun och Region Uppsala år 2022. Och nu, den 27/5 så fattade medlemmarna i Utvecklingspartiet Demokraterna beslutet om vårt första heltäckande politiska program. Och det programmet är uppbyggt med att den sätter den politiska positioneringen, den beskriver några nationella ställningstaganden som har stor betydelse för Uppsalaborna, och den har ett största fokuset på det vi kallar lösningskort som är konkreta ambitioner och förslag kopplad till alla verksamheter som finns inom Uppsala kommun och Region Uppsala och som ska tjäna oss Uppsalabor på ett bra sätt.
Värdegrund, ideologiskt kompass och politisk positionering. Ja, det här är ju viktigt. Det är långt ifrån alla invånare som bryr sig om sådana här frågor, utan man är i huvudsak intresserad av hur man löser praktiska frågor så att vi får en skola som fungerar, en sjukvård som fungerar, en äldreomsorg som fungerar, näringsliv som får vettigt stöd. Men det är ändå viktigt för ett politiskt parti att beskriva vilka politiska och ideologiska ramar som partiet ändå verkar utifrån, för att sannolikt så kommer vi inte få 51 procent av rösterna från Uppsalaborna, och då ska man också på ett bra sätt kunna samarbeta med andra som ligger något sånär nära en i de här uppfattningarna. Och den politiska positioneringen som vi har valt att beskriva enkelt är i den så kallade GAL-TAN och höger-vänsterskalan. Och där beskriver vi att människor som tycker att det här ideologiska kompasset är viktigt, då är det här på skalan som vi befinner oss. Vi är inte extremhöger, vi är inte vänster, vi är inte protektionistiskt, nationalistiskt orienterade. Vi tror på att göra affärer och ha mänskligt utbyte med människor runt om i världen och inte minst mellan människor i vår akademiska värld, för att människan ska utvecklas så bra som möjligt. Så det här är vår positionering, på ett enkelt sätt beskrivet.
Positionskorten då, det vill säga de här övergripande nationella perspektiven som är väldigt viktiga och påverkar oss Uppsalabor, så är det demokrati. Vi anser att man måste återinföra separata valdagar för kommun och regionen i förhållande till riksdag. Det är inte okej att det bara har val vart fjärde år, utan man kan med fördel ha kommun- och regionval 2022, och sedan har man riksdagsval 2024, och sedan så har man kommun- och regionval 2026 och så vidare. Det här som vi har idag, det är inte tillräckligt bra för oss invånare. Vår röst blir för lite hörd.
Huvudmannaskap. Vi tycker att eftersom att vi har sådana stora utmaningar nu med integration och segregation, så är det viktigt att inga skattepengar går till religiösa huvudmän, utan då får man finansiera verksamheten själva. Och skattefinansierade kärnverksamheter ska i huvudsak drivas så att pengarna används för det uppdrag som pengarna är tänkta att tjäna. Migration och integration. Paus för icke självförsörjande invandring. Självklart ska vi fortsätta att stötta kvotflyktingar, men nu måste vi ha fullt fokus på integrationen och se till så att alla de människor som har kommit till Sverige den senaste tiden, och alla de människor som lever utanförskap, bättre inkluderas in i vårt gemensamma samhällsbygge. Och jag anser att det måste bli självklart att människor som begår grova brott som ger fängelse på två år eller mer, att de ska utvisas. Det är fullt rimligt.
Sjukvård: avveckla regionerna. Så även om vi har en väldigt konkret och stark politik för regionerna, eller regionen, så är vi för att specialistsjukvården ska förstatligas och man får hitta smarta sätt att göra det för att det inte ska bli en gigantisk organisation. Och det går.
Trygghet: nolltolerans mot brott. Brott i alla dess former under alla delar av vårt liv måste vi ha nolltolerans mot. Och det innebär att vi måste vara mycket tydligare även mot våra barn och unga som begår brott, att tydligt markera det, för att därigenom bättre bidra till en bra moral och etik i vårt samhälle. Stärk hela rättssystemet. Det är viktigt. Det är ju ingen som har undgått att det har ett stort, stort viktigt värde för att försvara det samhälle vi vill leva i och som bygger på lagarna som gäller oss alla jämlikt.
Lösningskorten då? Jo, hur är de uppbyggda? Jo, de är uppbyggda på det sättet att det är löften. Det är våra löften till Uppsalaborna om vilken politik vi kommer att driva inom olika delar av kommunen och i regionen. Och de lösningskorten kommer också att användas av de som får förtroendeuppdrag av Utvecklingspartiet Demokraternas medlemmar, att till exempel sitta i utbildningsnämnden eller i plan- och byggnadsnämnden. Och då har man löftet på vad vi har som fokus med sig in i det viktiga demokratiska arbetet. Och i demokratifrågan så är det att vi vill att det ska införas löpande, rådgivande folkomröstningar. Vi anser till exempel att snack om att man ska rösta om hur man ska göra med lampkronan som står inne på Stora torget idag, om var den ska placeras, det är ju bara skendemokrati. Det är ju liksom löjliga småfrågor i det stora hela, utan det ska ju handla om till exempel: ska vi eller ska vi inte välja spårväg eller elektrifierade bussystem? Det ska vara stora viktiga frågor som vi invånare ska få tycka till om.
Och sedan stadsdelars byggnadsråd som självklara remissinstanser. Det vill säga om det finns sådana råd etablerade som följer givna ramar, då ska man också få vara med och formellt tycka till om frågor som berör en stadsdel eller en bygd. Och det kommer öka kvaliteten i beslutsfattandet enormt, och inte minst engagemanget bland oss invånare.
Och sedan har vi stadsbyggnad: utveckla hela Uppsala kommun, och inte den här extrema exploateringsplanen för Uppsala södra stad. Uppsala är en stor kommun geografiskt, och vi tror på en utvecklingsplan som stärker och utvecklar hela Uppsala kommun och gör det dessutom betydligt attraktivare än den plan som gäller för Uppsala södra stad. Lägre takt i befolkningsökningen så att vi som bor här och de som flyttar in också kan få en rimligt bra service, så att hela systemet bättre hänger med. Och i nuläget har vi ju dessutom en skuld, det är som att vi har massor med kvalitetsbrister redan idag, så att sänkt tempot i ambitionen om hur fort Uppsala ska växa befolkningsmässigt. Och moderna elektrifierade bussystem istället för spårväg. Spårväg är helt fel väg att gå. Det är inte ens modernt. Så det är några delar av vår väldigt konkreta stadsbyggnadspolitik.
Äldreomsorg och sjukvård, kraftigt förbättrad kvalitet och kraftigt förbättrad tillgänglighet. Och där vet ju alla idag hur stora bekymmer vi har haft och har. Och där har vi många, väldigt positiva förslag på hur det ska åstadkommas. Skolan, många fler som klarar godkända betyg efter årskurs 9 och mycket nöjdare lärare när de bedöms i sina arbetsvillkor. Och det är helt oacceptabelt att Uppsala kommun idag rankas av Lärarförbundet som 217 av 290 kommuner när det gäller bästa skolkommun. Tänk in det igen, 217 av 290, skolkommun. Uppsala, det är ju så jätteunderkänt. Och det ska vi ju minst tillhöra topp 30.
Trygghet, nolltolerans mot brott. Och inte minst BRÅ, Brottsförebyggande rådet, har ju gått ut och gjort många presentationer som har varit mycket allvarliga när det gäller hur brottsligheten utvecklas i våra skolor. Och det måste man ta på mycket större allvar. Det är helt oacceptabelt. Och då måste det råda nolltolerans och att man faktiskt tar i de barnen och eleverna tidigt och är väldigt tydlig med att det här är helt oacceptabelt beteende. Och civilt trygghetssystem, det heter 2 Light, för att öka tryggheten och det kan kopplas till kollektivtrafikcentraler och till taxisystem som verkar dygnet runt. Och lugnare utbyggningstakt, den går ju jämnt inom alla frågor. Det är inte klokt att ha de här våldsamma befolkningstillväxtambitionerna som en del partier har. Integration. Kraftigt förbättrad integrationspolitik mot högre andel självförsörjande. Det är ett stort, stort individuellt problem för enskilda människor, men också för oss som grupp. Att det är alldeles för många människor som lever i utanförskap och alla de problem som det skapar.
Bättre möjlighet till praktiska utbildningsprogram. Väldigt många av våra barn och unga är inte intresserade av teoretiska perspektiv. Och då behöver vi möta upp det, för många av de människorna kan bli det senare i livet eller bli väldigt, väldigt duktiga i praktiska jobb. Och det behöver vi tidigare fånga upp för att inte tappa för många av våra unga som idag inte klarar skolan på ett tillfredsställande sätt. Långvarigt arbetslösa med fullt försörjningsstöd ska utföra arbetsinsatser parallellt med relevanta utbildningar och träningar. Det systemet fungerar inte bra idag. Det är tillfälliga system hit och dit för extratjänster och så vidare. Det ska vara en självklar del av hur vi jobbar med människor som är arbetsföra och långtidsarbetslösa. De ska alltid vara delaktiga i olika program som gör nytta för samhället men också för deras egen utveckling att bli en del av vårt gemensamma samhälle. Socioekonomiskt svaga gruppers förmånliga delaktighet genom valfrihet i idrotts- och kulturföreningar. Det är genom kulturföreningar och idrottsföreningar som de flesta får en chans att bygga ett nätverk av nya relationer, och som både kan bidra till att man mår bättre och att man får ett viktigt personligt nätverk som inte minst kan hjälpa till att skapa förutsättningar på arbetsmarknaden. Mätbara och bidragskortade utbildningar i svenska. Jätteviktigt. Det är helt tokigt att ta närvaroplikt, till exempel för försörjningsstöd om man har behov att lära sig svenska för invandrare. Det ska givetvis vara kopplat till att man också lär sig någonting, och att man mäter att man har lärt sig någonting. Det är inte okej att man kan gå fem, tio år på svenska för invandrare-utbildning och fortfarande inte ha några såna här bra svenska. Det är ett stort misslyckande både för den enskilda individens möjlighet att integreras men också för samhället i stort.
Näringsliv. Digitalt ärendehanteringssystem 24/7 365. Det är ju för att det ska vara på näringsliv, på företagarnas villkor. Kommunen ska tjäna våra medlemmar i kommunen, och organisationer och enskilda människor kallas medlemmar i en kommun. Och kommunen ska tjäna oss, se till så att allting fungerar så bra som möjligt, och då är det viktigt. Och fokus på mindre och medelstora företag och nyetableringar av utländska företag när vi utvecklar servicekvaliteten till företagen. För att om vi kan serva våra små och medelstora företagare och nyetableringar av utländska bolag, då kommer även de stora bolagen att få en mycket bättre service, och den behöver verkligen förbättras. Och säkra hög tillgång till el- och dricksvattenförsörjning. Både för näringslivet och oss alla andra så är elförsörjning och dricksvattenförsörjningen avgörande, och vi har stora, stora problem. Och inte minst det talar för att man inte ska ha den här extrema ambitionen om befolkningstillväxt. Och sen mer planlagd mark för verksamhetsetableringar, för det gör att man till exempel snabbare kan möta upp om vi lyckas attrahera ett utlandsföretag att lägga sitt svenska, nordiska, europeiska huvudkontor i Uppsala, så behöver man också ha möjligheten att agera fort för att det ska vara möjligt.
Och när det gäller stadsbyggnadsfrågorna så behöver man ha lite perspektiv. Och Uppsala kommun är som ett litet Sverige på många sätt, och vi är sju gånger så stora som Malta. Och över 50 000 av våra invånare bor utanför Uppsala stad. Och ungefär 75 procent av Uppsala kommuns invånare bor i Uppsala stad, och det är ungefär 180–185 000 personer. Och det är ju viktigt att utveckla hela Uppsala kommun, inte göra den här massiva exploateringen av bara Uppsala södra stad. Visst, det byggs lite runt omkring i Uppsala, men inte alls på ett sätt som vi tycker är vägen framåt för att utveckla Uppsala till en tydligt attraktivare för befintliga invånare och kommande invånare. Och vi måste säkerställa att stadsbyggnadspolitiken gör att vår citykärna får betydligt mer kraft och attraktion. Det tjänar alla på, inte minst tjänar vi på det utifrån ett turistnäringsperspektiv.
Mycket bättre integration och minskad segregation. Ja, det är jätteviktigt. Jag vet att inte många av er som följer debatten, men självförsörjningsgraden i Sverige är farligt låg. Det är väldigt, väldigt många av arbetsföra i Sverige idag som är beroende av bidrag för sin försörjning, av möjlig arbetskraft. Och det innebär ju att istället för att de har meningsfulla arbetsuppgifter och är självförsörjande och då också betalar skatt, så går skattepengar till att finansiera tak över huvudet och mat på bordet, och sedan alla de andra rättigheterna man har i form av sjukvård och skola och så vidare. Och det förstår ju nästan vem som helst att om vi kan få många, många fler att gå från att inte vara självförsörjande till att bli självförsörjande, så stärks vårt samhälle jättemycket. Och ju synnerhet när det rör sig om så många människor som är i det här läget att de inte är självförsörjande. Och det är totalt ohållbart. Därför är mycket bättre integrationsarbete jättekritiskt. Och man kan ju se här på långtidsarbetslösheten bland 25-64-åringar. Den är hög och den ökar. Och då ska man ha klart för sig att här fuskas det ju, enligt mitt sätt att se på det, med statistiken hela tiden. Så människor som har olika arbetsmarknadsåtgärder, vare sig de kommer från kommunen eller från Arbetsförmedlingen, så tas man bort från bilden av långtidsarbetslöshetsbeskrivningen. Och det är ju bara att lura sig själv. Vi måste se hur allvarliga de här siffrorna är för att också ta i de utmaningar vi har och det behöver vi göra väldigt mycket mer än vad vi gör idag.
Den här är mycket bättre, integration och minskad segregation. Den här behöver man ta på alldeles särskilt stort allvar. Det är kulturella skillnader mellan jordens befolkningar. Och de kulturella skillnaderna, de är jättestora. Och de måste man ta på mycket större allvar. Ett problem är väl att väldigt många av de som företräder oss invånare, det vill säga politiker, saknar ordentlig kunskap om vad det här egentligen i praktiken innebär. Och vilka stora utmaningar det innebär för att lyckas med framgångsrik integration. Och det här är FN som har tagit fram den här, och den görs och uppdateras med jämna mellanrum. Och väldigt många av de nya krafter som vi har fått till Uppsala och Sverige, de kommer från kulturer och platser i världen som befinner sig här, där man kämpar för sin överlevnad, där det är mycket klankultur och där man har väldigt starka klanvärderingar, kan man säga. Och här uppe befinner sig Sverige, och det är en extrem skillnad i kulturell och samhällsbyggande och hur individen är fri eller beroende av sin familj och sin släkt. Och man kan tycka vad man vill om det, men det är så det ser ut och det här måste man ta på största allvar. Och vi hade igår på kommunfullmäktige så hade vi förmånen att ha en talare som heter Li Bennich-Björkman, som är sociologisk professor på Uppsala universitet. Och hon lyfte på ett föredömligt sätt fram i det anförandet att man måste ta de här kulturella skillnaderna på största allvar, och det görs på tok för lite. För om man inte förstår det här, och om man inte hanterar det här och jobbar med det här på ett sätt där personer som jag och andra som är politiskt aktiva för att Uppsalaborna ska få det bättre, då kommer det inte att bli bättre. Det här kräver i sig en massa timmar från människor som mig själv till exempel, istället för att sitta på interna massa möten och hålla på att göra interna karriärer i partier och så vidare.
Det var dessutom så att 2015 så skrev Ahmed Abdirahman en debattartikel i Svenska Dagbladet. Det var bland annat han som var med och startade upp Järvaveckan som pågår nu. Och där säger han att vi behöver fakta om befolkningsgrupper. Och inte ens det har vi i Sverige klarat av att våga förstå att det är viktigt, utan de har varit rädda för att det ska stigmatisera och så vidare. Men han säger att vi måste göra det, och det har de gjort kopplat till somaliersvenskar. Och hur de har gjort det, det framgår inte riktigt, men de har ändå gjort en sån kartläggning där de visar en massa avvikelser mot oss svenskar, eller traditionellt svenskar, ska jag säga, som har fötts in i det svenska samhället av generationers människor som är födda här, eller som har assimilerats väldigt väl. Och det är stora, stora skillnader såklart och det är jätteviktigt att förstå det. Och sen kan man ha åsikter om hur man ska lösa de problemen, men de är väldigt mycket kopplade till de här faktorerna och till ett svenskt bidragssystem som inte fyller sin rätta funktion idag, ett bidragssystem som behöver reformeras.
Bra, jag tänker att jag stannar där. Jag har gått igenom varför har Utvecklingspartiet Demokraterna startats. Jag har berättat den fantastiska nyheten att vi nu är godkända av Valmyndigheten att ställa upp i valet till Uppsala kommun och Region Uppsala 2022. Jag har beskrivit vår politiska positionering utifrån ett GAL-TAN och höger-vänster-perspektiv, och jag har beskrivit det politiska program som Utvecklingspartiet Demokraternas medlemmar nu har fattat beslut om och som är otroligt starkt om man vill att Uppsala kommun och Region Uppsala ska utvecklas. Mycket bättre för Uppsalaborna. Och sen, ja, då är vi på frågor helt enkelt.
Tack.
Tack.